人们一般通过考察工作和生产来考察经济状况 ，但是 ，闲暇和生活 ，是经济硬币的另一面，掀开这一面 ，得见新篇章 。
　　
　　国际经验显示 ，当收入水平越过中等收入线后 ，影响经济发展的因素将从生产边向闲暇边转移 ，也就是我们说的制造业向服务业倾斜 。
　　
　　在这个过程中 ，国民拥有多少闲暇 ，如何拥有 ，又如何使用这些闲暇 ，会越来越成为经济发展的决定要素之一 。
　　
　　今天 ，中国经济高速发展 ，并开始放缓后调整质量 ，而我们关注闲暇经济 ，掀开硬币另一面的时机也同时到来 。
　　
　　今年是CCTV经济生活大调查的第六年 。“CCTV经济生活大调查(2011-2012)”携手国家统计局 、中国邮政集团公司 、北京大学国家发展研究院 、北京第二外国语学院中国闲暇经济研究中心 ，历时4个多月 ，描绘2011年中国经济脉络走势 ，探测未来发展的内驱力 。
　　
　　本次调查的一个新特色在于 ，增加了对国民闲暇时间和闲暇活动的调查 ，不但从消费 、民众注意力 、经济预期等方面反映了客观民意 ，也从闲暇和生活方面反映了未来中国经济转型的微观基础所在 。
　　
　　70%的人每天休闲不到3小时
　　
　　今年 ，我们首次对国民的休闲时间数量进行了调查 。70%的受访者 ，日均休闲时间少于3小时 ，从国际对比来看 ，这部分人处于奔波劳累 、闲暇缺乏之中 。还有8%的受访者表示几乎没有休闲时间 ，忙碌不堪 。
　　
　　总体上看 ，中国人的休闲时间不太充分 。这吻合了大多数百姓的直观感受 ，也吻合中国目前的经济发展阶段:处于经济腾飞阶段的工业化国家 ，休闲时间基本上都偏少 。如1960年代的日本和韩国 ，以及后来的亚洲四小龙 。
　　
　　从经验数据看 ，休闲时间和经济增长率大致呈反比胀率呈反比的菲利普斯曲线 。但是 ，劳动经济学的理论预测是 ，随着经济进一步增长 ，休闲时间和经济增长有可能出现同比增长。休闲时间增加是一种福利体现 。如果说国家需要转变增长方式提高增长质量的话 ，个人的增长质量提高就表现为拥有更多的休闲时间和健康寿命 。因此 ，休闲时间在这里成为国家和个人在增长方式转变上互通有无的桥梁 。
　　
　　休闲时间较少 ，意味着什么 ？
　　
　　社会学和行为经济学的研究显示 ，休闲时间充裕有助于提升幸福感 ，而休闲时间少 ，过于忙碌 ，会降低幸福感。
　　
　　本次调查显示 ，在我国现阶段 ，幸福感主要由收入决定，同时受其他因素的影响(如休闲时间、健康状态 、婚姻质量等) 。这种幸福感的收入决定论迎合了目前中国经济的工业化特点 ，但从休闲等其他影响因素的分析上 ，也可以看到未来中国人幸福感的需求走势 。
　　
　　根据调查 ，休闲时间排名前十的省会城市(十大休闲之城)是 ：贵阳 、海口 、广州 、杭州 、拉萨 、成都 、重庆 、太原 、福州和长沙 。幸福感排名前十的省会城市(十大幸福之城)是 ：拉萨 、太原 、合肥 、天津 、长沙 、呼和浩特 、石家庄 、济南 、银川 、重庆 。
　　
　　可以看出，休闲时间多进而幸福感也强的城市占了四席 ：拉萨 、重庆 、太原 、长沙 。这四座城市 ，幸福感之所以跻身前十 ，除了由其市民收入水平的提升决定外，市民拥有较为充分的闲暇也是理由之一。
　　
　　另外六座休闲充裕的城市没有进入幸福十强 ，主要的原因是收入水平和个体因素(健康状况 、情感质量等)拉了后腿 。
　　
　　在此 ，有两点值得注意 。一是 ，十大休闲城市中南方城市占了八席 ，这些城市环境优美 、服务业繁荣 ，展现出很好的休闲经济特点 ，未来可持续、健康发展的潜力大 。二是 ，十大幸福城市中北方城市占了七席 ，这些城市最近几年GDP增速显著 ，收入带动幸福 ，实现了短期内的经济发展和民生幸福互相促进 。在一定时期内 ，北方城市市民的幸福感将紧密和收入提高挂钩，但是，幸福感提升的幅度将越来越受休闲 、健康 、情感质量等因素的影响 。
　　
　　本次调查显示，在感觉“很不幸福”的受访者中 ，有19.31%的人没有休闲时间 ，而在感觉比较幸福的受访者中 ，这一比例为4.52% 。同时 ，引领经济增长的产业也需要向服务业调整 ，方能保证增长的平衡和质量 。
　　
　　年收入10万元是休闲门槛
　　
　　忙碌的城市总有一些共同点 ：外来人口多 、快餐店多 、交通便利 、物流兴旺 、城强民富 、跳槽现象频繁 、品牌消费流行 、交通事故多 、排队多 、人们的身体和精神状况堪忧等等 。而闲暇的城市却各有各的姿态 ：一张八仙桌 ，一壶浓绿茶 ，树阴下 、门庭间 ，麻将 、棋牌 ，是很多南方家庭居家旅行的必备单品 ，哪怕吃吃喝喝都是工作的状态 。慢节奏的生活 ，不等同于游手好闲 ，当然也未必就是“有闲有钱” 。
　　
　　根据“CCTV经济生活大调查(2011-2012)”数据显示 ，休闲时间较少 ，也就是最为忙碌的地区集中在辽东半岛 、长三角和京津地区 。这些地区也是当前经济发展较快 、收入水平较高的地区 。
　　
　　从这个分布看 ，闲暇经济研究中的“闲钱悖论”(有闲和有钱不能得兼 、收入高的地区通常休闲时间少)表现得较为明显 。尤其 ，人均收入处于国内顶端的北 、上 、广的休闲时间在所有343个受访城镇中的排名十分惹眼 ：北京的休闲时间排239位 ，上海排177位 ，成为中国最忙碌的城市之一 ，广州的表现勉强及格 ，排第95位 ，成为在休闲和收入上较为均衡的城市之一 。
　　
　　休闲 ，是对工作的替代 ，是种比较昂贵的商品，需要用收入来购买 。在收入水平没有越过“休闲门槛”之前 ，在社保水平没有达到“休闲安全线”之前 ，人们无法实现“有闲有钱”的和谐状态 。人们只能牺牲收入去换取休闲 ，或是靠减少休闲来获得更高的收入 。
　　
　　本次调查证明 ，年收入10万元大概是收入上的“休闲门槛”所在 ：年收入在2万元以下的较低收入人群中 ，12.01%的人没有休闲时间 ，休闲时间在1～2个小时之间的比例最大 ；而年收入在10万元以上的较高收入人群中 ，只有5.87%的人没有休闲时间 ，休闲时间在2～3个小时之间的比例最大 ，休闲时间在3小时以上的高达33.87%。
　　
　　本次调查中 ，70%的受访者年收入在5万元以下 。也就是说 ，大部分国人依然处在“闲钱悖论”的挣扎之中 ，并无法保证同时拥有高收入和高闲暇 。
　　
　　如何摆脱这种挣扎 ，如何实现自由和快乐 。闲暇经济理论指出 ：第一 ，在工业化后期 ，经济增长的收入分配调整和社保提升势在必行 ，这是对闲暇的基本保障 ；第二 ，经济发展方式的转变需要生活方式的转变来配套 ，积极健康的闲暇活动能高效地积累人力资本 、营造优良的制度氛围 、提高国民的消费动力 、激发原创的创新精神和企业家精神 ，此类生活方式的转变 ，是经济发展方式转变的微观基础和活水之源 ；第三 ，学会工作 ，更要学会休闲 、学会生活 。
　　
　　“闲暇经济”将成为文化发展的先导 ，成为“生活引领经济 、自由激发创新”的新经济形式 。这种新经济的表率 ，就是遥远而美丽的北欧地区 。该地区是世界上收入最高的国家群 ，北欧五国的人均收入在最近20年稳居全球的前二十名 ，同时 ，北欧人的休闲时间和休闲活动也走在全球的最前列 。这是一个典型的“有闲有钱”的社会 。北欧人用更少的时间，获得了更多的收入 ，玩得更多 ，挣得更多 。
　　
　　国人的休闲时间不够充分 ，但更让人遗憾的是在闲暇时间内的休闲安排 。
　　
　　调查显示 ，国人最热衷的休闲活动是“看电视”和“上网” ，这两项选择并不受人口统计特征的影响 ，表现出稳定性和全民性 。同时 ，体育健身 、学习培训 、社交娱乐的从事比例很小 。被动而消极的休闲活动 ，占据了国民大多时间 ，大众休闲时代仍未到来 。
　　
　　看电视和上网这类活动 ，在闲暇经济学研究里 ，都算是相对被动型的休闲活动 。而当一个社会休闲活动单一 ，且多是从事这种被动型的休闲活动 ，不利于提高从事者的效率 ，不利于激发创新思维时 ，我们通常认为 ，大家患上了“休闲病” 。
　　
　　如果说这几十年 ，中国人激发出了无穷的工作热情 ，学会了如何工作 、如何挣钱的话 ，那么现在 ，或许已经到了该学会如何玩 ，如何花钱的时候了 。有一种说法是 ，不会玩的人 ，就不会学 ，这是闲暇经济研究的一个真理性命题所在 。